Legal Perspectives on Debtor's Responsibility in Fiduciary Guarantee Violations Under the Inbezitstelling Doctrine
Abstract
A fiduciary guarantee is a type of special guarantee based on article 1132 which is included in material guarantees interpreted as absolute rights. In Indonesia, there are cases of default committed by debtors against debtors on fiduciary guarantees. Among the incidents that took place in Indonesia is the case in Decision Number 27/Pdt.G.S/2022/PN SGN. In this case, default occurred because the debtor did not fulfill his obligation to pay installments 3 times and did not hand over the fiduciary guarantee object after defaulting in paying off his debt. The urgency of this research is related to the responsibility of the defaulting debtor and the handover of the fiduciary guarantee object based on the legal principle of guarantees, namely the principle of inbezitstelling. To analyze this case, a qualitative method and a normative juridical approach were used by applying the Case Approach, the Legislation Approach, and the Conceptual Approach. This is because this research is based on doctrine, library sources and analyzes real cases that are related to the law. The creditor's rights are not fulfilled by the debtor based on the principal agreement between the two parties, so that the debtor must fulfill the principal agreement in the form of handing over the fiduciary guarantee object.
Downloads
References
Abdulkadir Muhammad, Hukum Perusahaan Indonesia, (Bandung: Citra Aditya Bakti, 2010).
Agung Dewi Utari, A., Riendy, Y., & Sofwan, E. (2022). Akibat Hukum Wanprestasi Dalam Perjanjian Sewa Menyewa Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. PLEDOI (Jurnal Hukum Dan Keadilan), 1(1). https://doi.org/10.56721/pledoi.v1i1.30
Agustina, A., & Aslamiyah, S. (2022). Perlindungan Hukum Dan Penyelesaian Jaminan Fidusia Terhadap Debitur Cidera Janji Di Masa Pandemi Covid-19. YUSTISIA MERDEKA : Jurnal Ilmiah Hukum, 8(1). https://doi.org/10.33319/yume.v8i1.123
Asmaniar, A., & Sitorus, F. J. (2022). Pendaftaran Objek Fidusia Sebagai Jaminan Utang. Justice Voice, 1(1). https://doi.org/10.37893/jv.v1i1.32
Asrika Fazlia, S., Suryahartati, D., & Naili Hidayah, L. (2022). Penjaminan Fidusia Dengan Objek Hak Cipta. Zaaken: Journal of Civil and Business Law, 3(3). https://doi.org/10.22437/zaaken.v3i3.18693
Bahri, B., Tondy, C. J., & Irhamsah, I. (2024). Kepastian Hukum Personal Guarantee Sebagai Penjamin Kredit Bank yang Juga Menjadi Penjamin untuk Debitur Lain di Bank Lain. ARMADA : Jurnal Penelitian Multidisiplin, 2(1). https://doi.org/10.55681/armada.v2i1.1156
Debi Permana, & Agus Nurudin. (2023). Pelaksanaan Eksekusi Jaminan Fidusia Dalam Kredit Macet Di Lembaga Pembiayaan. Jurnal Akta Notaris, 2(2). https://doi.org/10.56444/aktanotaris.v2i2.1244
Dr. Jonaedi Efendi, S.H.I, M.H., Prof. Dr. Johnny Ibrahim, S.H.,S.E., M.M., M.Hum., Metode Penelitian Hukum, (Depok: Prenada Media, 2018).
Dr. Mukti Fajar Nur Dewata and Yulianto Achmad, MH., Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Empiris, (Yogyakarta: Pustaka Belajar, 2019).
Endro Martono, S.H., M.Hum., Sigit Sapto Nugroho, S.H., M.Hum. Hukum Kontrak dan Perkembangannya, (Solo: Pustaka Iltizam, 2017).
Fadli, M. R. (2021). Memahami desain metode penelitian kualitatif. HUMANIKA, 21(1). https://doi.org/10.21831/hum.v21i1.38075
Febri Atikawati Wiseno Putri. (2023). Sosialisasi Hukum Tentang Perlindungan Hukum Terhadap Pemegang Jaminan Kebendaan Di Balai Desa Karangmojo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar. J-ABDI: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 3(3). https://doi.org/10.53625/jabdi.v3i3.6308
Hartono, N. M., & Raisah, K. (2023). Pertanggungjawaban Notaris Dalam Pembuatan Akta Berkaitan Dengan Pertanahan. Notarius, 16(1). https://doi.org/10.14710/nts.v16i1.38986
Hedistira, D., & Pujiyono, ’. (2020). Kepemilikan Dan Penguasaan Objek Jaminan Fidusia Apabila Terjadi Sengketa Wanprestasi Dalam Perjanjian Kredit. Jurnal Privat Law, 8(1). https://doi.org/10.20961/privat.v8i1.40372
H.P.Panggabean, Penerapan Teori Hukum Dalam Sistem Peradilan Indonesia, (Bandung: PT. Alumni Bandung, 2014)
Irawan, R., Handayani, T., & Harrieti, N. (2023). Analisis Pertimbangan Hakim Terhadap Kedudukan Jaminan Fidusia Dalam Putusan Pn Jakarta Selatan No. 345/Pdt. G/2018: Perspektif Asas Keseimbangan. COMSERVA: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, 3(07).
Kasenda, N. C. (2019). Perlindungan hukum terhadap masalah jaminan fidusia. LEX PRIVATUM
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPer)
Kristianty, E., & Cahyarini, L. L. (2021). Pertanggung Jawaban Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam Pendaftaran Hak Tanggungan Elektronik. Notarius, 14(2). https://doi.org/10.14710/nts.v14i2.43755
Lolong, R. N. C. (2023). Persoalan Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Terhadap Pihak Ketiga. LEX PRIVATUM, 12(2).
Maharani, R., & Badriyah, S. M. Perlindungan Hukum Terhadap Kreditur Dalam Perjanjian Kredit Dengan Jaminan Fidusia. Notarius, 17(1), 1-14.
Manggala, F. P. (2023). Dinamika Pembebanan Jaminan Fidusia Terkait Dengan Prinsip Spesialitas. Jurnal Ilmu Kenotariatan, 4(1). https://doi.org/10.19184/jik.v4i1.37999
Mawardi. Praktis Penelitian Kualitatif. Sleman: Deepublish, 2020.
Nagita Pujiastuti Djafar, Nirwan Junus, & Mohamad Taufiq Zulfikar Sarson. (2023). Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Apabila Akta Jaminan Fidusia Tidak Didaftarkan Oleh Notaris. Jurnal Hukum Dan Sosial Politik, 2(1). https://doi.org/10.59581/jhsp-widyakarya.v2i1.2196
Nanda Amalia, SH., M.Hum., Hukum Perikatan, (Nanggroe Aceh Darussalam: Unimal Press, 2013).
PARIS ALFITRA, D. (2021). Kepastian Hukum Penghapusan Objek Jaminan Fidusia Secara Elektronik. Recital Review, 3(1). https://doi.org/10.22437/rr.v3i1.10049
Patricia Caroline Tiodor, Murendah Tjahyani, & Asmaniar. (2023). Pembuktian Wanprestasi Perjanjian Utang Piutang Secara Lisan. Krisna Law : Jurnal Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana, 5(1). https://doi.org/10.37893/krisnalaw.v5i1.208
Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum, (Jakarta: Penerbit Kencana, 2007)
Putri, D. S., Sukma, E. H., Amalia, F., Septiani, P. P., & ... (2022). Fungsi Notaris Pada Jaminan Fidusia Online Dikaitkan Dengan Prespektif Hukum Di Indonesia. Civilia: Jurnal Kajian ….
Putri Purbasari Raharningtyas Marditia, & Widjaja, M. (2022). Model Pertanggungjawaban Kreditur Pinjaman Online Kepada Pemilik Kontak Seluler ( Non Debitur ) Atas Akses Ilegal Pada Kontak. Majalah Hukum Nasional, 52(2).
Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Sgn
Ramadhina, E. A. (2017). Penerapan Asas Jaminan Fidusia Dan Perjanjian Pada Pendaftaran Jaminan Fidusia Dalam Pembiayaan Konsumen. Privat Law, V(1).
Renee, R. A. (2021). Hipotek Sebagai Jaminan Hak Kebendaan Setelah Berlakunya Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan. LEX ET SOCIETATIS, 9(1). https://doi.org/10.35796/les.v9i1.32193
Renwarin, M. K., Asmaniar, & Grace Sharon. (2023). Perlindungan Hukum Bagi Pemberi Gadai Jika Terjadi Wanprestasi Dalam Perjanjian Gadai. Krisna Law : Jurnal Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana, 5(1). https://doi.org/10.37893/krisnalaw.v5i1.195
RI), O. J. (2024, Juni 27). Statistik Lembaga Pembiayaan Periode April 2024. Diambil kembali dari ojk.go.id.: https://www.ojk.go.id/id/kanal/iknb/data-dan-statistik/lembaga-pembiayaan/Pages/Statistik-Lembaga-Pembiayaan-Periode-April-2024.aspx
Saraswati, L. P. P. S. (2021). Peranan Perusahaan Penjaminan dalam Mengatasi Permasalahan UMKM Mengakses Kredit di Sektor Perbankan. Jurnal Hukum Dan Pembangunan, 2(2).
Shabrina, L. (2022). Analisis Asas Kebebasan Berkontrak Terhadap Perjanjian Pinjaman Bridging Financing. Law, Development and Justice Review, 4(2). https://doi.org/10.14710/ldjr.v4i2.13582.
Subekti, Pokok-Pokok Hukum Perdata, (Jakarta: PT. Intermasa, 2017).
Sugianto, F. A., & Apriani, R. (2021). Pandangan Aspek Hukum Terhadap Peranan Dan Efektivitas Fidusia Sebagai Lembaga Jaminan. Jurnal Meta-Yuridis, 4(2). https://doi.org/10.26877/m-y.v4i2.8407
Suryandari, W. D. (2023). Penerapan Jaminan Fidusia Dalam Prespektif Hukum Islam. JPeHI (Jurnal Penelitian Hukum Indonesia), 4(2). https://doi.org/10.61689/jpehi.v4i2.505
Ukus, Y. W. F., Mamangkey, R., & Taroreh, V. F. (2023). Eksistensi Lembaga Jaminan Fidusia Dalam Kaitannya Dengan Pemberian Kredit Perbankan. Lex Privatum, XI(2).
Undang- Undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia
Yadev, M., Prananingtyas, P., & Lumbanraja, A. D. (2020). Perlindungan Hukum Bagi Kreditor Dari Penyalahgunaan Barang Jaminan Oleh Debitor Dalam Perjanjian Kredit Usaha. NOTARIUS, 13(2). https://doi.org/10.14710/nts.v13i2.31294
Yunianti, N. I., & Budhisulistyawati, A. (2020). Efektivitas Jaminan Perorangan (Personal Guarantee) Dalam Menunjang Penyelesaian Kredit Bermasalah Di Bank Bri Cabang Surakarta Dan Bank Bni Syariah Cabang Surakarta. Jurnal Privat Law, 8(1). https://doi.org/10.20961/privat.v8i1.40383
Authors who publish with DiH: Jurnal Ilmu Hukum agree to the following terms:
- Authors transfer the copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a CC BY-SA 4.0 that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access)
