TINDAK PIDANA KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN SUAMI TERHADAP ISTRI (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Gresik)

Authors

  • Dewi Karya Fakultas Hukum Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.30996/dih.v9i17.248

Abstract

Korban kekerasan dalam rumah tangga yang kebanyakan adalah perempuan harus mendapat perlindungan dari negara dan atau masyarakat, agar terhindar dan terbebas  dari kekerasan penyiksaan atau perlakuan yang merendahkan derajad dan martabat kemanusiaan. Kekerasan dalam rumah tangga khususnya kekerasan yang dilakukan suami terhadap istri , tidak hanya menimbulkan penderitaan fisik tetapi juga penderitaan psikis. Oleh karena itu korban KDRT harus mendapat perlindungan secara maksimal.Kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan suami terhadap istrinya dikategorikan sebagai perbuatan pidana karena terdapat kelakuan yang dilarang dan bersifat melanggar hukum, sehingga perbuatan itu mengandung sanksi yang dikenakan bagi yang melanggar larangan tersebut. Penelitian ini berusaha membahas permasalahan apakah ketentuan Pasal 44 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga menjadi dasar bagi hakim dalam memutus perkara kekerasan dalam rumah tangga di Pengadilan Negeri Gresik serta apakah yang mempengaruhi terjadinya kekerasan dalam rumah tangga.

Kata kunci : tindak pidana, kekerasan dalam rumah tangga

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adelman, G. 1992. Jude the Obscure: A Paradise of Despair. New York: Twayne Publisher.

Brennecke, H. J. & Amick, G. R. 1978. Personality Adjustment. Canada: Glencoe Publishing Lo. Inc.

Garlikov, R. June 21, 2000. Guilt and Forgiveness. March 23, 2011. http://www.garlikov. com/guilt.html

Hall, E. 1983. Psychology Today: An Introduction. New York: Random House Inc.

Hardy, T. 1998. Jude the Obscure. New York: Oxford University Press Inc.

Hasan, N. 1982. Jude the Obscure. United Kingdom: The Macmillan Press.

Holloway, I. 1997. Concept for Qualitative Research. Oxford: Blackwell Science Ltd.

Holman, C. H. 1986. A Handbook to Literature. New York: Macmillan Publishing Company.

Johnson, B. & Christensen, L. 1941. Eduucational Research: Quantitative, Qualitative, and mixed Approaches. London: Sage Publication Ltd.

Katchadourian, H. 2010. Guilt: The Bite of Conscience. California: Stanford University Press.

Lazarescu, R. L. 2003. Elements of Literature. March 10, 2011. http://www.cocc.edu/lisal/ literaryterms/elements¬_of_literature.html

Little, G. 1969. Approach to Literature. Boston: Houghten Nifflin Company.

Mayhead, R. 1978. Thomas Hardy. Melbourne, Sydney, Australia: Cambridge University.

Millgate, M. 1982. Thomas Hardy: A Biography. United States of America: Oxford University Press.

Paris, B.J. 1997. Imagined Human Beings: A Psychological Approach to Character and Conflict in Literature. New York and London: New York University Press.

Sterk, F. & Swan, S. 2009. Quit Feeling so Guilty!. Netherland: The Hague.

Tucker, E. C. Theory about the Causes of Depression. March 23, 2011. http://www. mentalhelp.net/psyhelp/chap6/chap6i.htm

Perrine, L. 1970. Story and Structure. New York: Harcourl, Brace and World Inc.

Pickering, H. J. & Hoeper, D. J. 1981. Concise Companion to Literature. New York: Mac Millan Publishing Co.

Pooley, R. C. 1975. England in Literature: Exploring Life through Literature. New York: Scott Foresmen.

Roberts, V. E. 1977. Writing Themes about Literature. London: Prentice-Hall, Inc.

Roberts, V. E. & Henry, J. A. 1986. An Introduction to Reading and Writing. New Jersey: Prentice Hall Inc.

Downloads

Published

2013-02-01

Issue

Section

Articles