IMPLEMENTASI KEBIJAKAN LAYANAN TERAPI DAN REHABILITASI KOMPREHENSIF PADA GANGGUAN PENGGUNAAN NAPZA BERBASIS RUMAH SAKIT DI RUMAH SAKIT JIWA DAERAH SAMBANG LIHUM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Abstract
Penelitian ini bertujuan (1) menganalisis proses implementasi kebijakan layanan terapi dan rehabilitasi komprehensif pada gangguan penggunaan Napza berbasis rumah sakit; (2) menganalisis faktor pendorong dan penghambat; (3) merekonstruksi model implementasi layanan terapi dan rehabilitasi komprehensif pada gangguan penggunaan Napza berbasis rumah sakit.Setting penelitian di RSJD Sambang Lihum Provinsi Kalimantan Selatan. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan (1) Implementasi kebijakan telah dilaksanakan secara legal dengan kepatuhan yang dimantapkan dengan pelaksanaan kebijakan Nomor 420/Menkes/SK/III/2010 dan di optimalkan dengan penerapan komunikasi terapeutik, ketersediaan sumber daya, pendanaan, fasilitas, kejelasan sasaran dan tujuan pelayanan; (2) Faktor pendorong (a) ditetapkannya Instalasi Napza melalui SK Direktur; (b) Panduan pelayanan Napza dan MOU kerjasama; (c)pendanaan dari Kementerian Kesehatan dan Dana Pendamping ; (d)sasaran, tujuan pelayanan, fasilitas ruangan telah mengacu pada prasayarat kebijakan Nomor 420/Menkes/ SK/III/2010; (e) ditemukannya kearifan lokal dan pendekatan relegius sebagai unsur penguat kepatuhan. Faktor penghambat (a) Belum dilengkapinya PerGub secara khusus tentang rehabilitasi Napza berbasis rumah sakit dan belum optimal sosialisasi Panduan Pelayanan Napza; (b) Ketiadaan nomenklatur jabatan fungsional konselor dalam ranah kepegawaian sehingga jumlahnya menjadi sangat terbatas hanya melalui pengangkatan informal; (3) Rekontruksi model Anderson dengan temuan di asfek Compliance with Policy yaitu kearifan lokal dan pendekatan relegius. Kata kunci: terapi dan rehabilitasi; komprehensif; berbasis rumah sakitDownloads
References
DAFTAR PUSTAKA
Abdul Muid, Moch. Ronni Noerirawan. 2012. Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode2007-2010). Jurnal Akuntansi Volume 1 No.2, Hal. 4.
Brigham, Eugene F. dan Joel F. Houston. 2011. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Perusahaan. Buku 2 Edisi 11. Jakarta: Salemba Empat.
Dwipartha, N. M. W,. 2012. Pengaruh Faktor Ekonomi Makro dan Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 226-248.
Ghozali, Imam. 2014. Structural Equation Modeling, Metode Alternatif dengan Partial Least Square (PLS). Edisi 4. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Irianto, Ellen D. Oktanti. 2016. Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Hutang Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kebijakan Dividen Sebagai Variabel Intervening (Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014). Yogyakarta :Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Juliana. 2015. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Hutang, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan Dan Investment Opportunity Set Terhadap Kebijakan Dividen Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011- 2013. Pekanbaru: Jom Fekon Vol.2 No.2 Oktober 2015.
Kusumaningrum, Raden Roro Yohanna Petronella Diah. 2013. Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Dividend Payout Ratio terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Yogyakarta: Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Nuraina, Elva. 2012. Pengaruh Kepemilikan Institusional Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Dan Nilai Perusahaan (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI untuk periode 2006- 2008. Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE). Hal. 110 – 125. Vol. 19. No. 2. ISSN: 1412- 3126.
Nugroho, Adi Purwo. 2014. Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Struktur Kepemilikan Institusional, Kesempatan Investasi, Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. Tesis. Surabaya: Program Pasca Sarjana. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Airlangga. Surabaya.
Pareira, D. 2010. Inflation, Real Stock Prices and Earnings: Friedman was Right. SSRN eLibrary.
Pramana, Hanif Prahita. 2013. Analisis Pengaruh Investment Opportunity Set dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Universitas Bakrie.
Putri, Ginza Angelia Purwanto. 2013. Analisis Pengaruh Kepemilikan Institusional, Free Cash Flow, Investment Opportunity Set Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kebijakan Hutang Sebagai Variabel Intervening. Semarang : Diponegoro Journal Of management.
Rachmawati, R. 2012. Analisis Variabel Mikro dan Makro Terhadap Kesulitan Keuangan Pada Perusahaan Tekstil dan Produk Tekstil. Tesis. Malang: Program Pasca Sarjana. Fakultas Ekonomi Universitas Brawijaya. Malang.
Rohiman, Viny Oktaviani dan Sri Rahayu. 2015. Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Dividen, Dan Kebijakan Hutang, Analisis Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Sektor Jasa Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012. Bandung: e- Proceeding of Management : Vol.2, No.1 April 2015.
Sadia, Ni Made Dwi Safitri dan I Ketut Sujana. 2017. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Manajerial, Free Cash Flow Pada Nilai Perusahaan Dengan Variabel Intervening Kebijakan Hutang. Bali: e-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.19.1. April (2017): 479-507.
Salvatore, Dominick. 2005. Ekonomi Manajerial dalam Perekonomian Global. Salemba Empat: Jakarta. Saputro, Julianto Agung. 2003. Anallisis Hubungan antar Gabungan Proksi Investment Opportunity Set dan Real Growth dengan Menggunakan Pendekatan Confirmatory Factor Analysis. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia 6 (1) : 69-92.
Siahaan,Fadjar OP. 2013. Pengaruh Kebijakan Hutang Dan InvestasiTerhadap Nilai Perusahaan. Surabaya : Universitas Airlangga Surabaya, Staf Ahli BPKRI.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif R&B. Bandung : Alfabeta.
Nugroho, Riant. (2009). Public Policy. Jakarta: Elex Media Komputindo.
Nuryani, Enny Dkk. 2004. Metode Therapeutic Community dalam Rehabilitasi Sosial
Penyalahgunaan Narkoba. Depsos. Jakarta.
Parsons Wayne. (2011). Public Policy Pengantar Teori dan Praktik Analisis
Kebijakan.Cet.4. Jakarta: Kencana PRENADA MEDIA GROUP.
Peraturan Gubernur Provinsi kalimantan Selatan Nomor 16 tahun 2012 Tentang
Pencegahan dan Penanggulangan Terhadap Penyalahgunaan dan Peredaran Gelap
Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif lainnya
Poerwodarminto. W.J.S. Kamus Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.
Purwantu Erwan Agus, Sulistyastuti. (2012). Implementasi Kebijakan Publik Konsep dan
Aplikasinya di Indonesia, Yogyakarta: Gava Media.
Rohana. (2016). Hubungan Berzikir dengan Penurunan Tingkat Kecemasan Pada
Rehabilitasi Napza di Rumah Sakit Jiwa Daerah Sambang Lihum
Subarsono, A.G. (2008). Analisis Kebijakan Publik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Sukidin, Darmadi Damai. (2011). Administrasi Publik. Yogyakarta. LaksBang
PRESSindo.
Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa. (2005). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta:
Balai Pustaka.
Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
www.femina.co.id/articel/indonesia -darurat-narkotika, Diakses tanggal 15 April 2017
pukul 20.45 Wita.
www.psychology.com, di akses 15 April2017
